【终本执行回款案例】申伦律师案例再登上海法院公众号——股东虚假出资、虚假破产、虚假仲裁,最终被申伦以拒执罪绳之以法!

申伦律师案例再登上海法院公众号

——股东虚假出资、虚假破产、虚假仲裁,最终被申伦以拒执罪绳之以法!

一家公司欠了32万,法院判了,执行了,终本了——债权人以为这笔钱彻底"打水漂"了。

但上海申伦律师事务所接手后,不仅追回了欠款,还让三名恶意逃债的股东全部被判刑!

更令人振奋的是,该案已于2026年8月6日荣登上海市宝山区人民法院官方微信公众号"宝法案例"专栏,成为法院面向全社会发布的典型案例。据悉,该案还有望于今年年底入选宝山区人民法院年度典型案例选,成为"教科书式"的维权范本。


32万货款,执行陷入僵局

某建筑劳务公司为某工程设计公司提供工程劳务后,对方拖欠32万元承揽费迟迟不付。客户公司无奈起诉,法院判决支持,但进入执行程序后,因工程设计公司名下无可供执行的财产,2024年5月,法院裁定终结本次执行程序。


"终本"意味着,这笔32万的债权,从法律上来说虽然还在,但实际追回的可能性微乎其微。


申伦律师精准锁定"股东出资加速到期"

客户公司不服输,找到了上海申伦律师事务所。我所马文斌主任律师带领团队接手此案后,迅速研判案情,发现了一个关键突破口——工程设计公司的三名股东陈某某、高某某、史某,认缴了100万元注册资本,但从未实际出资!


根据《公司法》司法解释,公司无法清偿到期债务时,债权人可以要求未出资的股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。这就是"股东出资加速到期"规则。


2024年11月,我所代理客户公司向上海市宝山区人民法院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼,要求三名股东在未出资的100万元本息范围内承担补充赔偿责任。


变更出资、虚假转账、提起虚假诉讼

面对申伦律师的精准打击,

三名股东开始了"花式逃债"操作

第1步:诉中变更出资方式。 三人合意将"货币出资"变更为"知识产权出资",提交了一份评估报告,声称用一个叫"安装工程技术分析系统"的软件著作权完成了100万元的出资。但经法院审查,该知识产权评估采用"收益现值法"——假设公司未来五年正常经营能赚到100万,而非实际价值100万;而该公司当时已申请破产,未来经营根本无从谈起。更关键的是,该知识产权始终登记在股东个人名下,从未过户到公司。法院认定:三人具备逃避债务之故意,均未实际出资。


第2步:二审伪造工资流水。 二审期间,高某某、史某提交了代公司向员工支付工资的转账记录,声称"已实缴出资"。但事后查明,这些转账均是虚假转账,转出去的钱很快就退回了各自的账户!


第3步:执行阶段提起虚假诉讼。 案件进入执行后,二人又以"代付工资已履行出资义务"为由提起执行异议之诉,妄图继续拖延执行。


3名股东均被判刑,为客户全面追回损失

尽管三名股东百般阻挠,但申伦律师团队步步为营,稳扎稳打。

2025年3月28日,宝山区人民法院作出一审判决,判令陈某某在未出资70万元本息范围内、高某某和史某分别在未出资15万元本息范围内,承担补充赔偿责任。


三人不服,上诉至上海市第二中级人民法院。2025年5月23日,二审判决驳回上诉,维持原判。


2025年7月17日,客户公司申请强制执行,宝山区人民法院正式立案执行。


更令人振奋的是,三名股东一系列有预谋的规避执行行为,被法院移送公安机关追究刑事责任。2026年,宝山区人民法院经审理认定,三名股东均构成拒不执行判决罪,分别被判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。三人均认罪认罚,未提起上诉。


至此,客户公司不仅追回了全部欠款,三名恶意逃债的股东也受到了应有的刑事制裁!


荣登法院公众号,有望入选年度典型案例

2026年8月6日,上海市宝山区人民法院在其官方微信公众号"上海宝山法院"的"宝法案例"专栏中,正式发布了该案。法院以该案为例,向公众深入解读了"股东出资加速到期"规则以及"拒不执行判决罪"的适用,并指出该案精准拓展了拒执罪主体边界,深刻揭示了利用法人治理结构和司法程序实施"软规避"的新样态,为此类披着"商事外观"与"诉权外衣"的规避执行行为划定了清晰的司法红线。


更值得一提的是,据了解,该案还有望于今年年底入选宝山区人民法院年度典型案例选,成为指导类案办理的标杆案例。


这既是法院对办案律师专业能力的权威认可,也是申伦律所"以专业破局、以坚持取胜"办案理念的最好证明。


办案不易——这起案件"难"在哪里?

这起案件,从表面看只是一起32万元的承揽合同纠纷,但实际办理过程充满了艰辛:


  1. "终本"困局:公司名下无财产,执行陷入僵局,常规路径走不通;

  2. 股东"软规避":对方不是简单的不配合,而是利用变更出资方式、伪造转账流水、提起虚假诉讼等"合法外衣"来规避执行,每一步都需要律师精准识别、有力反驳;

  3. 跨程序联动:案件历经一审、二审、执行、刑事追责四个阶段,时间跨度长、程序复杂,没有丰富的诉讼经验和强大的专业功底,很难坚持到底。


但上海申伦律师事务所做到了。从民商事诉讼到强制执行,再到刑事追责,申伦律师用专业和坚持,为客户打了一场漂亮的"全链条"胜仗。

"终本"不是终点,"死案"未必真死。上海申伦律师事务所深耕民商事诉讼与执行领域,尤其擅长在"执行不能"的案件中另辟蹊径,通过股东出资加速到期、公司人格否认、追加被执行人等专业策略,为客户寻找突破口。


马文斌主任律师带领的团队,以精准的法律策略、高效的执行手段、坚韧不拔的办案态度,赢得了客户的信赖与口碑。此次案例荣登法院公众号并有望入选年度案例选,正是对我们专业能力的最好证明。

您的案件是否也面临执行难、回款难?是否也因"终本"而一筹莫展?——欢迎联系我们,是一家高度专业化、专注民商事诉讼与执行的律所,尤其擅长处理“终本”案件,让我们用专业为您破局。


📋 如果您有相关法律需求,欢迎填写我们的小问卷,

我们将尽快与您联系

👇 点击以下这张图片填写问卷:

简单留下您的联系方式与案件概况,

让我们的专业律师为您评估回款可能性。



2026/8/7 11:42:52 shenlun